Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитража
Москвы, который не нашёл в действиях ВГТРК нарушений закона при
размещении рекламы в трансляциях Формулы-1, и отменил соответствующее
решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, сообщает РАПСИ со
ссылкой на представителя суда. Таким образом, суд отклонил апелляцию
управления ФАС по Москве.
Напомним, что ранее ФАС на основании статьи 14 закона "О рекламе"
запретила ВГТРК прерывать трансляции Формулы-1 рекламой. ФАС полагала,
что если в соревнованиях не предусмотрены перерывы или остановки,
трансляция может прерываться рекламой таким образом, чтобы это не
привело к потере части существенной информации о спортивном
соревновании.
Из-за этого телеканал "Россия 2" не мог транслировать гонки в прямом
эфире: "лайв" продолжался лишь до первой рекламной паузы, после чего
телетрансляция всё сильнее отставала от прямого эфира. К финишу гонки
разница достигала нескольких кругов.
Источник
ВГТРК в суде первой инстанции заявила, что автогонки Формулы-1 не
отнесены к спортивной дисциплине в смысле Федерального закона "О
физической культуре и спорте в РФ". Истец также полагал, что довод о
возможной потере части существенной информации во время показа рекламы
не подтверждён ответчиком документально. Представитель министерства
спорта и туризма России, участвовавший в деле третьим лицом, поддержал
доводы истца о неправильном толковании антимонопольщиками положений
закона "О рекламе".
Суд, изучив аргументы сторон и нормативную базу по спору, пришёл к
выводу, что во Всероссийском реестре видов спорта не содержится записи о
спортивной дисциплине "Формула-1", поэтому данное мероприятие не может
быть признано по российскому законодательству спортивным соревнованием и
носит характер зрелищного мероприятия, проводимого за пределами России.
На этом основании суд посчитал, что антимонопольным органом не
представлено доказательств нарушения истцом закона "О рекламе". УФАС по
Москве в июле подало апелляционную жалобу на это решение в Девятый
арбитражный апелляционный суд, но он подтвердил правоту ВГТРК.
